Ich frage oft, welche Objektive Sie für das Aufnehmen von Immobilienvideos benötigen, und hier sind meine Empfehlungen.
Eine wirklich häufige Frage, die mir über meine Website gestellt wird, ist, auf welcher Kamera Sie das Video aufnehmen.
Es ist eine natürliche Frage, aber meiner Meinung nach wäre eine bessere Frage, welche Linse oder Linsen Sie in diesem Video aufgenommen haben.
Verschiedene Kameras und Marken haben leicht unterschiedliche visuelle Ästhetik oder Merkmale, aber vergessen Sie nie, dass das Bild zuerst durch Ihr Objektiv kommt.
Für die Aufnahme eines Immobilienvideos würde ich immer empfehlen, diese 5 besten Objektive für E-Mountain und Immobilienvideos zu verwenden.
Fahren wir ein:
Welches Objektiv ist am besten für Immobilienvideografie geeignet:
Die erste Art von Linse, die Immobilienmakler meiner Meinung nach bekommen sollten, ist immer ein Weitwinkelobjektiv. Es ist wahrscheinlich das wichtigste Objektiv dafür Immobilienvideo und sogar Immobilienfotografie.
Sie möchten ein schönes Weitwinkelobjektiv erhalten, um es so weit wie möglich innerhalb des Grundstücks aufzunehmen.
Holen Sie sich also ein Weitwinkelobjektiv, Nummer eins, denn genau das benötigen Sie für die meisten Aufnahmen, die Sie machen.
Der zweite Linsentyp, den ich empfehlen würde, ist ein leiser.
Das liegt daran, dass wir mehr Details und Filmaufnahmen erhalten können, um das Gesamtvideo viel filmischer zu machen.
Ein Weitwinkel kann das für uns tun, weil es wiederum ein Weitwinkel ist. Wir brauchen mehr vergrößerte Aufnahmen und Objektive mit höherer Apertur im Bereich von 1,4 bis 2,8.
Das sind also die beiden Arten von Objektiven, die ich Immobilienmaklern empfehlen würde, wenn wir in Immobilienvideos einsteigen.
Welches ist das beste Objektiv für Immobilienvideos?
Welches Objektiv soll ich für Immobilienvideos verwenden?
Hier sind meine 6 am besten empfohlenen Objektive für Immobilienvideos:
Samyang 12mm F2.0: (Bestes Fuji-Objektiv für Immobilienvideos)
Das erste beste Videoobjektiv für Immobilien, das ich benutze und das in meinem Budget-Kit enthalten war, ist das 12-Millimeter-Samyang-Objektiv, das ich heute noch verwendet habe, und es funktioniert unglaublich gut.
Es ist ein sehr enges, ultraweitwinkeliges manuelles Fokusobjektiv für spiegellose Kameras, nur mit Sensoren in APS-C-Größe.
Es ist ein Objektiv, das immer beliebter wird, da es viele Sony-, insbesondere Fuji-Kamerabesitzer, herausgebracht hat, die sie abholen.
Viele gute Bewertungen finden Sie online von einigen herausragenden Fotografen.
Ich habe dieses Objektiv zum ersten Mal gesehen, als ich vor einigen Jahren das Samsung-Werk in Korea besuchte.
Wenn Sie eine spiegellose APS-C-Kamera besitzen, ist dies das breiteste Winkelobjektiv, das Sie mit einer Blende von so weit wie F2 erhalten können.
Die Brennweite von 12 Millimetern entspricht 18 Millimetern Vollbild, einem schönen Ultraweitwinkel.
Das ist nicht verrückt weit, und die größere maximale Blende von F2 bedeutet viel Licht für das Schießen in Innenräumen oder im Dunkeln, und ich fand es auch nützlich für die Videoarbeit.
Schön ist auch, dass die Linsen klein und schwer sind. Es kommt mit rund 250 Gramm, fühlt sich aber auch schön und solide an.
Es ist eine vollständig manuelle manuelle Fokus-Blendensteuerung. Der Blendenring dreht sich reibungslos mit einigen sanften Klicks im Abstand von halber Haltestelle.
Der Fokusring dreht sich sehr reibungslos und präzise mit genau dem richtigen Gewicht, um die manuelle Fokussierung zu erleichtern. Mit einem Ultraweitwinkelobjektiv ist dies recht einfach.
Alles in allem ist die Verarbeitungsqualität alles, worauf Sie hoffen können.
Aber was wirklich zählt, ist natürlich die Bildqualität.
Ja, ich habe es auch auf einer Sony A6300 getestet, einer spiegellosen APS-C-Kamera mit einem herausfordernden 24-Megapixel-Sensor.
In der Mitte des Bildes ist die Auflösung unglaublich scharf, mit gutem Kontrast und etwas wärmeren Farben. Für ein Ultraweitwinkelobjektiv mit schneller Öffnung ist das Objektiv beeindruckend scharf.
Vielleicht möchten Sie versuchen, diese chromatische Aberration am Bearbeitungstag zu entfernen, und sie wird auch in der Videoarbeit leicht angezeigt.
Das Objektiv kann sich etwas näher als 20 Zentimeter fokussieren, was für einige schöne künstlerische Bilder praktisch ist. Auch direkt von F2 bleibt die Bildqualität bittersüß scharf.
So kann jedes Objektiv auf drei Arten anhand seiner Verarbeitungsqualität, seiner optischen Qualität und seines Charakters gemessen werden.
Der Samyang 12 Millimeter F2 hat eine hervorragende Verarbeitungsqualität. Seine optische Qualität hat seine Höhen und Tiefen.
Die chromatische Aberration, die vignettiert, und die schlechte Arbeit gegen helle Lichter zählen noch dagegen.
Es ist zweifellos scharf mit gutem Kontrast, geringer Verzerrung, niedrigem Koma und hervorragender Bildqualität.
Der Charakter dieses Objektivs ist vielleicht seine stärkste Stelle und es bekommt leicht wunderbare eindrucksvolle, druckvolle Bilder.
Die Brennweite von 12 Millimetern ist einfach zu bedienen, aber dramatisch und es ist sehr cool, auf F2 zu schießen.
Es war ein äußerst nützliches Objektiv für mich und es ist enorm angenehm, es mit seiner geringen Größe und dem niedrigen Preis zu verwenden.
Kein Wunder, dass dieses Objektiv bereits zu einem Klassiker geworden ist. Da fast jeder Rezensent berührt wird, wird dies dringend empfohlen.
Vorteile
- Kleiner und leichter.
- Produziere die beste Farbe und den besten Kontrast.
- Solide Verarbeitungsqualität.
- Gut für Video.
- Schnelle Öffnung.
- Super Weitwinkelobjektiv.
- Extrem scharf.
- Erschwinglich im Preis
Nachteile
- Feste Brennweite.
- Einige Fassverzerrungen & chromatische Aberration.
Samyang 14mm f2.8: (Bestes Sony-Objektiv für Immobilienvideos)
Das Samyang-Objektiv ist also wirklich das phänomenal beste Videoobjektiv für Immobilien.
Ich habe ein paar Videoaufnahmen gemacht, bei denen ich dies speziell für ein Video mit Sony A7iii für einige Kunden verwende, und mir hat sehr gut gefallen, wie es aussah. Ich liebe dieses Objektiv absolut.
Es ist ein 14-Millimeter-Ultra-Wide. Wenn ich Ultra-Wide meine, meine ich, dass es lächerlich breit ist, so absurd breit, als ob Sie überhaupt nichts Größeres brauchen würden.
Der Zweck eines solchen Objektivs ist also die Architektur- oder Landschaftsfotografie, und in meinem Fall mache ich Immobilienfotografie.
Ich habe das vor ungefähr drei Wochen angezogen und ich würde es eine volle Woche lang nur dieses und nichts anderes drehen. Ich wollte dies und danach verwenden, damit ich diese Bewertung durchführen kann.
Die Winkel, die Sie damit bekommen, sind unglaublich. Sie können praktisch alle vier Wände bekommen, wenn Sie schießen, und es ist erstaunlich.
Die 14 Millimeter in diesem Raum machen es meiner Meinung nach wirklich riesig. 14 Millimeter sind ehrlich gesagt die beste architektonische Linse.
Was ich an diesem Objektiv liebe, ist, dass es wetterversiegelt ist. Ich bin wirklich beeindruckt und die Viertel sind wirklich scharf; Die Bilder sehen toll aus.
Was ich daran liebe, sind keine kleinen Badezimmer oder kleinen Zimmer.
Sie können die Aufnahme öffnen, ohne dass die Dinge übermäßig verzerrt oder zu groß aussehen. Dies ist ein Problem, das viele Fotografen und Videografen häufig haben.
Das großartige Budget-Objektiv kann dies also nicht genug empfehlen.
Vorteile
- Super Weitwinkelobjektiv.
- Super billig.
- Leicht.
- Es ist so scharf.
- Gute Comic-Performance.
- Gute Verarbeitungsqualität.
Nachteile
- Feste Haube.
- Einige Vignetten- und Fassverzerrungen
Was ist die beste Brennweite für ein Immobilienvideo?
Sigma 10-20 mm 13,5: (Bestes Weitwinkelobjektiv für Immobilienvideos)
Ich war super aufgeregt, meinen Job zu kündigen, um ein Vollzeitschaffender in der Immobilienbranche zu werden.
Ich ging in die Immobilienbranche und musste lernen, wie man Fotos macht und Videos dreht.
Seine 3,5 Öffnung ist ehrlich gesagt ziemlich schlecht. Es ist für eine Crop-Sensor-Kamera DSLR ohne Spiegel konzipiert, daher benutze ich sie.
Warum brauchen wir also ein Weitwinkelobjektiv für Immobilien, um sicherzustellen, dass wir die volle Größe des Raums erfassen, um sicherzustellen, dass es für den Käufer geräumig aussieht.
Denken Sie daran, ein Weitwinkelobjektiv für Immobilienvideos und -fotos ist ein Muss.
Der große Vorteil ist also, dass dieses Objektiv billig ist. relativ gesehen können Sie es zu einem guten Preis aus zweiter Hand abholen, aber Sie erhalten ein wirklich schönes weites Sichtfeld.
Es wird in 14 Millimeter und dann in 20 Millimeter kommen, was Ihnen diese Flexibilität gibt. Außerdem ist der Fokusring sehr schön und glatt, sehr einfach zu bedienen.
Das Objektiv ist relativ klein und leicht und es ist ein ziemlich billiges Objektiv zu kaufen.
Aber das Beste daran ist, dass Sie in einem so kleinen Objektiv ein so weites Sichtfeld erhalten können, aber nicht nur das, Sie können weit gehen, und dann haben Sie immer noch die Möglichkeit, mit 20 Millimetern richtig zu zoomen.
Ich habe es für ein paar Innenaufnahmen verwendet und es war perfekt. Es ist ein brillantes kleines Objektiv und scharf. Es ist vielseitig. Es hat einen schönen Zoombereich.
Dies ist eine 3.5 ist eine sichere Wette. Sie wissen, dass dies alles ist, was ich für Immobilienvideowork tun muss.
Vorteile
- Solide Verarbeitungsqualität.
- Superschneller und zuverlässiger Autofokus.
- Haube geliefert.
- Am besten für Video.
- Beste breite Öffnung.
- Angenehmes Bokeh.
- Hervorragende Ultraweitwinkelansicht.
Nachteile
- Einige Fassverzerrungen und weiche Ecken.
- Keine Wetterversiegelung.
- Keine Bildstabilisierung haben.
Canon 17-40 mm F4: (Bestes Kanonenobjektiv für Immobilienvideos)
Eines meiner besten Videoobjektive für Immobilien. Warum denke ich, dass es für dieses Objektiv ein so gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ist? Und warum sollte es sein?
Dieses Objektiv hat also eine hervorragende Reichweite von etwa 17 bis 40.
Eine Vollbildkamera ist eine Ultraweitwinkel-Brennweite, bis fast ein normaler Brennabstand von 40 Millimetern 50 um diesen Bereich herum gut ultraweit zum Standardobjektiv liegt.
Dies ist ein wirklich vielseitiges Objektiv, das Sie sowohl für Video- als auch für Fotoprojekte verwenden können.
Und wenn Sie gerade auf einer Crop-Sensorkamera oder einer APS-C-Sensorkamera aufnehmen, bieten 17 bis 40 tatsächlich eine ziemlich gute Reichweite.
Es hat nicht so viel Reichweite wie Ihr Kit-Objektiv, aber dieses Objektiv behält tatsächlich eine konstante Blende von f4 bei, was wirklich schön ist, wenn Sie Videos aufnehmen.
Und Sie möchten nicht, dass sich Ihr Video beim Vergrößern und Verkleinern von APS-C-Objektivkameras bemerkbar macht.
Es wird für das Vollbildäquivalent näher, etwa 27 bis 64 Millimeter, zugeschnitten.
Es ist immer noch ein sehr vielseitiger Brennweitenbereich und ein Objektiv der L-Serie. Dieses Objektiv ist eigentlich sehr robust.
Dieses Objektiv ist wetterversiegelt, was bedeutet, dass es durch das Objektiv dicht ist, insbesondere am Fokusring, am Zoomring und an den Objektivhalterungen.
Was die Größe und Benutzerfreundlichkeit dieses Objektivs betrifft, so ist dieses Objektiv winzig und leicht für ein Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, Machen Sie es zu einer guten Wahl, um jeden Tag zu reisen oder es mitzunehmen.
Es verfügt auch über einen USM-Autofokusmotor, der recht schnell und im Allgemeinen anständig leise ist.
Es hat auch ein Fokusfenster, um den Fokusabstand zu überprüfen. Sie können einen genauen manuellen Fokus schätzen.
Insgesamt ist dies ein preiswertes Objektiv.
Wenn Sie dies für Videos als Ultraweitwinkelobjektiv verwenden, unterstützt die für Ihren Kameragehäuse angebotene digitale Stabilisierung von Muse dies.
Das Objektiv selbst bietet jedoch keine Bildstabilisierung.
Als ich anfing, dieses Objektiv zu verwenden, fand ich am breiten Ende eine starke Verzerrung des Laufs bei 17 Millimetern, was bedeutet, dass das Bild ziemlich leicht gedehnt wird.
Aber die Linsenprofile auf Lightroom sind hervorragend geeignet, um dies zu bereinigen.
Und unabhängig von der Verzerrung mag ich die Bildqualität dieses Objektivs sehr, nur weil sie in der Mitte ziemlich kurz ist.
Vorteile
- Ausgezeichnetes ultraweites Sichtfeld.
- Erschwinglich im Preis.
- Extrem scharf in der Mitte.
- leicht und kompakt.
- Professionelles Standardobjektiv.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Bestes Weitwinkel-Zoomobjektiv.
Nachteile
- Keine Bildstabilisierung
- Einige Verzerrungen.
- Auffälliger Farbrand.
Canon 10-18 mm 1: 4,5-5,6: (Bestes Budget-Ultra-Weitwinkelobjektiv für Immobilienvideos)
Ich musste viel in Ausrüstung investieren, um mein Geschäft voranzutreiben, oft im Filmemachen. Es gibt viele Dinge, die Sie brauchen, um wirklich ins Filmemachen zu kommen.
Das, was mir dieses Jahr auf meiner Filmreise am meisten geholfen hat, war die Canon 10 bis 18, die extrem breit ist.
Als ich anfing, Listungsvideos für einige Makler in meiner Nähe zu drehen. Am Ende brauchte ich ein Ultra-Breitobjektiv.
Ich brauchte etwas, das ziemlich ausgeflippt werden würde, um das volle Sichtfeld und die Immobilien und oft in Immobilien zu erreichen.
Sie möchten sowohl Decke als auch Boden sehen und den Bereich Ihres Drehfeldes größer machen, als es tatsächlich sein könnte. Hier kommt dieser Typ hin.
Es handelt sich um ein 10- bis 18-Millimeter-Objektiv, das ausschließlich für einen APS-C-Sensor hergestellt wurde.
Wenn Sie also auf einem Vollbild aufnehmen, müssen Sie ihn zuschneiden, um tatsächlich eine normale Anzeige dieses Objektivs von 16 mal 9 zu erhalten, das realistische Video, das ich bisher gemacht habe.
Es ist scharf und ausreichend breit. Und das Beste daran ist, dass es ziemlich billig ist.
Etwas plastische Verarbeitungsqualität, der Lauf bewegt sich ein wenig, wenn Sie sich setzen. Es ist überhaupt nicht viel, aber denken Sie daran, ob Sie das Gimbal wieder ins Gleichgewicht bringen möchten.
Das Hauptaugenmerk in Ring liegt auf einem drahtgebundenen Fokus, der überhaupt nicht mein Favorit ist. Ich bevorzuge etwas Größeres und Steiferes.
Lassen Sie uns also einige der Profis dieses bösen Jungen durchgehen.
Zum einen ist es ein Zoomobjektiv, das ein Nachteil sein kann und die Hitze für genau wie eine hervorragende Schärfe spürt. In meinem Fall denke ich, dass es ein Profi ist.
Meistens bin ich auf ungefähr 14 Millimeter bei diesem Typen gezoomt, aber manchmal muss ich auf die 10 Millimeter zoomen, um alles im Rahmen zu bekommen.
Und manchmal zoome ich zurück in die 18, um mehr zu Fuß und zu sprechen, wenn ich Videos auflistet.
Und Nummer 2 war, dass es super scharf ist, und für diesen Preis denke ich, dass es wirklich nicht schlagen kann.
Meistens, Halten Sie irgendwo zwischen der Öffnung von 7 oder 8 an, die alles mag, und rahmen Sie und fokussieren Sie drei, wenn Sie selbst auf einem Gimbal auf Handheld schießen.
Es hat eine eingebaute Bildstabilisierung. Und zum Schluss ist es super leicht.
Die Verarbeitungsqualität ist gar nicht so gut, und das ist in diesem Preisklassenobjektiv zu erwarten.
Ein solches Leichtgewicht ist also perfekt für den Job.
Und der letzte Beweiskurs kostet offensichtlich die Dreharbeiten zu Immobilienvideos.
Die Leute denken oft, dass Sie viele teure Geräte brauchen, und Linsen sind oft eine davon. Wie ich weiß, kosten High-End-Ultra-Wide-Objektive oft Tausende von Dollar.
Es sind wahrscheinlich die besten 250 Dollar, die ich für meine Karriere ausgegeben habe.
Also Nachteile, was sind sie?
Wenn Sie versuchen, super flach aus dem Feld zu kommen, wird dieser Kerl es nicht schneiden, die minimale Öffnung beträgt 4,5, und das wurde bis zum Ende heraus vergrößert, und es schloss automatisch die Öffnung, wenn Sie zoomen.
Und das geht automatisch auf 5,6. Und dann können Sie weiter unten anhalten als das, was ich normalerweise für Immobilien tue.
Hier gibt es viel chromatische Aberration und Vignettierung um die Ecken des Gehirns, nichts zu Schreckliches, Aber etwas, das Sie beachten sollten, wenn Sie eine budgetfreundlichere Option wie diese wählen.
Für wen ist dieses Objektiv zusammenfassend?
Wenn Sie Immobilien erschießen und nur nach einer extrem breiten Option suchen, die budgetfreundlicher ist, sollten Sie sie abholen.
Vorteile
- Extrem scharf.
- Leicht und super tragbar.
- Sehr erschwinglich im Preis
- Hervorragende ultraweite Brennweite.
- Hervorragende Bildqualität.
- Bildstabilisierung.
- Superschneller, genauer und sehr zuverlässiger Autofokus.
Nachteile
- Kunststofflinsenhalterung.
- Einige Fassverzerrungen und Farbfransen.
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1,8 G (bestes Nikon-Objektiv für Immobilienvideo)
Sie haben davon geträumt, Ihre Immobilienagentur mit Video-Marketing auf die nächste Stufe zu heben.
Sie möchten Videos, bei denen die Zuschauer ein AWE-Phänomen spüren, aber Sie wissen, dass minderwertige Objektive sie nicht ein wenig um das kümmern, was sie sehen, und um Ihr Eigentum.
In Immobilien ist das Wichtigste die Perspektive einer Person. Aus diesem Grund hat Nikon das AF-S Nikkor 50 mm 1: 1,8-Objektiv für fotorealistische Videos und Fotografien in dieser Branche entwickelt.
Dieses Objektiv für Immobilienvideos ist schnell, kompakt und eignet sich hervorragend zum Aufnehmen bei schlechten Lichtverhältnissen.
Sein Fokusbereich kann mithilfe eines M / a-Schalters schnell an die Umgebung angepasst werden und verfügt außerdem über eine nützliche Autofokusfunktion.
Das mit diesem Objektiv maximal mögliche Wiedergabeverhältnis beträgt 0,15-fach. Sie müssen sich also keine Sorgen machen, dass Ihre Bilder beim nächsten Arbeitsausflug zu groß oder klein werden!
Sie waren der Ansicht, dass es sich um ein erschwingliches Gerät mit integriertem Motor handelt, das perfekt zu einer DSLR-Kamera oder einem Camcorder ( Nikon D3400 ) passt.
Dieses Objektiv eignet sich aufgrund der fokussiernahen Entfernung und des schönen Bokehs am besten zum Aufnehmen von Immobilienvideos.
Mit einem Fokusabstand von 1,6 Fuß bis unendlich, Dieses Video produzierende Objektiv ist schnell und ultra-scharf an einer F1.8-Blende, die atemberaubend schöne Bilder bei allen Arten von Lichtbedingungen – von Szenen mit niedrigem bis hohem Kontrast und sogar bei Ihnen erzeugt Filter verwenden!
Mit diesem Produkt können Hausbesitzer zu Marketingzwecken scharfe Nahaufnahmen der Immobilie genießen.
Dieses Objektiv von Nikon hat einen guten Ruf für Qualität und ist perfekt für die Videografie geeignet, da Sie Zeitlupenaufnahmen machen können, die professioneller aussehen als je zuvor.
Zusätzlich, Da Sie es an sonnigen Tagen im Freien – und unter weniger als idealen Bedingungen wie Regen und Schnee – verwenden würden, wurde die AF-SMote im Laufe der Zeit verfeinert, damit sie diese Faktoren jetzt bewältigen kann ohne Lichtexplosionen.
Vorteile
- Schärfe.
- Kompakt & leicht
- Gute schnelle Blende.
- Den Preis wert.
- Am besten bei schlechten Lichtverhältnissen.
- Der Fokusring ist glatt.
Nachteile
- Keine Bildstabilisierung.
- Lila Fransen.
- Chromatische Aberration.
Wie fotografiere ich ein Immobilienvideo? Immobilienvideoeinstellungen?
Wenn es darum geht, ein Immobilienvideo zu drehen, gibt es viele Dinge zu beachten. Wie bekommst du den perfekten Schuss? Wie stellen Sie sicher, dass die Beleuchtung genau richtig ist? Wie richten Sie Ihre Kamera auf die besten Ergebnisse ein? Die Antwort ist, dass es einige grundlegende Tipps und Tricks gibt, mit denen Sie jedes Detail Ihrer Immobilie auf unterhaltsame Weise erfassen können.
- Nehmen Sie sich Zeit, um den richtigen Ort auszuwählen
- Fügen Sie einige hochwertige Standbilder hinzu
- Bearbeiten, bearbeiten, bearbeiten!
- Stellen Sie sicher, dass Sie so weit wie möglich schießen!
SCHLUSSFOLGERUNG:
Okay, Leute, damit alle Objektive abgeschlossen sind, über die wir heute in diesem Artikel sprechen werden.
Habt ihr Erfahrung mit diesen Objektiven? Was denkst du über sie?
Welches ist Ihr bestes Objektiv für Immobilienvideos?
Gibt es ein Objektiv, das ich in diesem Artikel nicht erwähnt habe und das Sie gerne für Immobilienfotografie verwenden?
Würden Sie bitte Ihre Gedanken und Kommentare unten belassen?
Author Profile
- Ich bin ein in Deutschland geborener professioneller Fotograf. Ich bin seit 23 Jahren im Bereich der Fotografie tätig und habe in dieser Zeit eine Vielzahl von Objektiven benutzt, die ich in diesem Blog besprechen möchte. Das Konzept hinter vigotest.de ist es, unvoreingenommene Informationen über Objektive in Form einer "Best lenses for AYZ"-Liste bereitzustellen. Ich möchte, dass diese Website die letzte Anlaufstelle für jeden ist, der die am besten geeigneten Objektive für seine Bedürfnisse sucht. Auf vigotest finden Sie unsere unvoreingenommenen Testberichte.
Latest entries
Laptops2022.11.157 Beste Laptops zum Filme schauen: Test, Erfahrungen und Bewertung- Objektive2022.10.255 Beste Gimbal für Canon M50: Test, Erfahrungen und Bewertung
- Objektive2022.10.25Bestes Micro Four Third Objektiv für Immobilienfotografie: Test, Erfahrungen und Bewertung
- Objektive2022.10.2520 Beste Objektiv für d7200: Test, Erfahrungen und Bewertung
