Die 4 Beste Micro Four Third Objektive für Immobilienfotografie

Sie haben sich also bereits entschieden, oder Sie entscheiden sich dafür, ein Unternehmen für Immobilienfotografie-Videografie zu gründen. Was ist der Grund, warum wir diese Mikro-Vierdrittel-Linse überhaupt brauchen? Welches ist das beste Micro Four Thirds Objektiv für die Immobilienfotografie?

Wenn Sie in die Immobilienfotografie einsteigen, fragen Sie sich wahrscheinlich, welche Objektive Sie verwenden sollten. Ich bin auf das gleiche Problem gestoßen, als ich anfing. Lassen Sie mich Ihnen einige der besten Micro-Four-Thirds-Objektive für die Immobilienfotografie zeigen.

Welches ist das beste Micro-Four-Third-Objektiv für die Immobilienfotografie?

Hier sind meine empfohlenen Top 4 der besten Micro-Four-Third-Objektive für die Immobilienfotografie:

Laowa 9mm f/2.8: (Bestes Ultraweitwinkel-Mikro-Vierdrittel-Objektiv)

Laowa 9mm f/2.8

Preis bei Amazon prüfen

Mein Lieblingsobjektiv für das APSC-System, egal ob Sie Sony micro 4/3 oder sogar Canon verwenden.

Dieses Objektiv ist also super klein; Es steht für Nullverzerrung, was unglaublich scharf ist.

Dieses Objektiv war im Alleingang der Hauptgrund, warum ich nicht zu einer Vollformatkamera für Immobilienarbeiten gewechselt bin. Ich habe es einfach nicht gebraucht.

Selbst wenn es bei einem Vollformat 4 Millimeter sind, ist das fast zu breit, und in den meisten Häusern gibt es so etwas wie zu breit, und es sieht für das Auge verzerrt aus, und es sieht nicht so ansprechend aus.

Aber dieses Objektiv sieht in Häusern hervorragend aus, öffnet winzige Häuser und lässt sie viel bedeutender aussehen.

Außerdem liebe ich es, dies in Badezimmern, engen Räumen und Waschküchen zu verwenden.

Enge, schmale Küchen leisten großartige Arbeit, um den Blick zu öffnen.

Es eignet sich hervorragend für Fotos und Videos.

Das Fotografieren mit diesem Objektiv ist jedoch ein manuelles Objektiv, daher müssen Sie sicherstellen, dass Sie Ihren Fokusring auf unendlich einstellen.

Das Gleiche gilt für die Videoblende von F 2,8 bis F 22, so dass Sie ein breites Array erhalten.

Mir ist bei F 2.8 eine kleine Vignette aufgefallen, aber es fällt mir nicht so schwer, sie zu korrigieren und zu posten. Wenn ich es zurückziehe und federe, kann ich es aufräumen.

Ich habe keine Vignetten und Fotos bemerkt, was wichtig ist, da dort die meisten Ihrer Immobilienfotografien stattfinden werden.

Sie enthalten eine Gegenlichtblende mit diesem Gerät. Allerdings habe ich gerade festgestellt, dass die Gegenlichtblende ziemlich billig ist.

Insgesamt ist die Verarbeitungsqualität hervorragend; Es ist alles aus Metall und wiegt nicht viel.

Es ist auch ein winziges Objektiv, das in fast jede kleine Tasche Ihrer Tasche oder Ausrüstung passt.

Und es ist super einfach, auf einem Gimbal zu balancieren, was ich sehr schätze. Das größte Problem ist, dass ich kein Objektiv habe.

Nachdem ich es ein Jahr lang benutzt habe, bin ich mit dem Kauf zufrieden.

Ich fotografiere besonders gerne mit Sony, weil die Farbwissenschaft in Ordnung ist. Es ist großartig.

Und die Tatsache, dass es bei schlechten Lichtverhältnissen in vielen dieser Räume so gut funktioniert.

Ich kann den ISO-Wert manchmal auf 2000 hochschrauben und bekomme kein Rauschen, was für mich enorm ist.

Wenn Sie mit dem Micro-Four-Thirds-System fotografieren, haben sie die 7,5 Millimeter auf F2 gebrochen.

Es handelt sich um einen F 2.8, der aber auch keine Verzerrungen bietet. Aber sie haben das Neun-Millimeter-Objektiv für Canon und Fuji im Angebot, also egal, womit Sie fotografieren.

Profis

  • Großartige Verarbeitungsqualität
  • Super klein, leichter und kompakter.
  • Unglaublich scharf.
  • Glatter manueller Fokusring.
  • Weniger Verzerrungen
  • Bestes ultraweites Sichtfeld.

Nachteile

  • Ein wenig Vignette bei F 2.8
  • Manueller Fokus ist nicht jedermanns Sache.

Olympus 7-14mm F2.8 Objektiv: (Bestes Olympus-Objektiv für Immobilienfotografie)

Olympus 7-14mm F2.8 Objektiv

Preis bei Amazon prüfen

Ich habe dieses Objektiv schon eine ganze Weile und überprüfe es gerade jetzt.

Und der Grund, warum ich dieses Objektiv ursprünglich gekauft habe, war, um Immobilienvideografie und Fotografie zu machen.

Dies ist also gut für Landschaften, aber hervorragend für Immobilienfotografie und -videografie.

Olympus 7 bis 14 Millimeter, f 2.8 wiegt rund 534 Gramm und ist damit nicht schwer.

Aber es fühlt sich gut an und baut Qualität auf; Dieses Objektiv verfügt über einen Zoombereich von 7 bis 14 Millimetern.

Das Olympus 7-14 Millimeter f 2.8 Pro hebt die Bildqualität auf ein neues Niveau, insbesondere in entscheidenden Bereichen.

Das Ding ist von Kante zu Kante scharf.

Obwohl es nicht perfekt ist, hat es viel weniger chromatische Aberrationen, und Olympus kommt mit Streulicht wesentlich besser zurecht als die Panasonic.

Es handelt sich also um ein ziemlich weitwinkliges Objektiv.

Es hat eine konstante Blende von 2,8, was für Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen sehr angenehm ist.

Also habe ich mich für diesen im weitesten Winkel von 7 Millimetern entschieden.

Es hat ein bisschen Verzerrung, aber nichts allzu Verrücktes, das in der Post behoben werden kann.

Ich muss jedoch zugeben, dass ich dieses Objektiv die meiste Zeit mit etwa 8 oder 9 Millimetern verwendet habe, was etwa 16 Millimetern bis 18 Millimetern entspricht, dem Vollformat-Äquivalent.

Ich habe dies getan, um so viel Verzerrung wie möglich zu vermeiden, wenn es sein musste.

Habe ich mit der breitesten Brennweite fotografiert?

Ich habe bei diesem Objektiv nie wirklich eine chromatische Aberration oder Vignettierung bemerkt und fand es sehr scharf, obwohl ein F 2.8-Objektiv fantastisch ist.

Normalerweise versuche ich, mit diesem Objektiv bei etwa f4 bis f8 zu fotografieren, um mehr Dinge zu fokussieren.

Es hilft, die Dinge im Fokus zu halten und diese Blenden zu haben, aber es ist ein Weitwinkelobjektiv.

Es ist nicht allzu schwer, die Dinge im Fokus zu behalten.

Die Blende von F 2.8 hat mir bei Tagesaufnahmen in dunklen Umgebungen um ein Vielfaches den gerettet.

Angenommen, Sie sind ein Profi in der Immobilienfotografie oder ein Weitwinkel-, Landschafts- oder Architekturprofi, die Olympus 7-14 Millimeter.

In diesem Fall ist Pro ein völlig legitimes Objektiv der professionellen Serie für Mikro-Vierdrittel.

Und eigentlich für so ziemlich jeden, der eine Karriere in der Immobilienfotografie in Betracht zieht.

Ich liebe dieses Objektiv, denn obwohl es ziemlich viel wiegt, liebe ich es.

Es ist immer noch ausbalanciert und hat bei meinem Kran v2 mit dem GH4 sehr gut funktioniert.

Meiner Meinung nach ist es ein fantastisches Objektiv.

Es ist ein bisschen teuer, aber die Verarbeitungsqualität des Objektivs, die Art und Weise, wie es funktioniert, und all das Zeug sind einfach hervorragend.

Da es für das Micro-Four-Thirds-System ist, ist es ziemlich schwierig, Weitwinkelobjektive auf diese zu bekommen, da Ihre Brennweite aufgrund des Crops, den Micro 4/3-Kameras anwenden, effektiv verdoppelt wird.

Diese 7-10-Millimeter-Objektive, die im Test erwähnt wurden, entsprechen also einem 14- bis 28-Millimeter-Objektiv an einer Vollformatkamera, also machen Sie so etwas, um weit zu kommen.

Man bekommt ein bisschen von dem, was man im weitesten Bereich nennt, und ein bisschen Verzerrung, aber das lässt sich in einem Beitrag ziemlich leicht korrigieren, also ist es keine große Sache.

Ich empfehle dieses Objektiv zu 100%; Es war einfach ein Lebensretter für mich; Es hat mir so viel Arbeit eingebracht.

Mittlerweile hat es sich für mich ausgezahlt. Und ja, ich kann dieses Objektiv nur wärmstens empfehlen.

Und eigentlich für so ziemlich jeden, der eine Karriere in der Immobilienfotografie in Betracht zieht.

Profis

  • Extrem scharf.
  • Sie korrigierte die f/2.8 Blende.
  • Hervorragend geeignet für Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen.
  • Hervorragende Bildqualität.
  • Wetterfest versiegelt.

Nachteile

  • Leichte Verzerrung
  • Dunkle Ecken bei f/2.8.
  • Ein bisschen teuer

Laowa 7,5 mm f2: (Bestes billiges Micro-Vier-Drittel-Objektiv)

Laowa 7,5 mm f2

Preis bei Amazon prüfen

Dabei handelt es sich um 7,5 Millimeter F2-Objektive für Micro-Four-Thirds.

Es ist mein absolutes Go-to-Objektiv für Immobilien.

Lassen Sie uns über ein paar Dinge sprechen, die ich an diesem Objektiv liebe. Eines der ersten Dinge ist die Größe.

Einer der Gründe, warum ich überhaupt zu Micro Four Thirds gekommen bin, war die Größe der Gehäuse und der Objektive.

Es bedeutet auch, dass es unglaublich leicht ist, was ich liebe.

Ich betreibe dies die ganze Zeit auf einem Gimbal, und dies, gepaart mit meinen GH5s, liefert mir unglaubliche Ergebnisse aus der Immobilienbranche. Obwohl dieses Objektiv ein f2 ist, benutze ich es selten bei f2, es sei denn, ich bin auf der Suche nach Licht.

Wie gesagt, ich verwende es auf meiner GH5s mit dem nativen ISO.

Ich neige nicht dazu, auf f2 zu gehen, aber manchmal tue ich es, wenn ich nicht genug natürliches Licht in einer Immobilie bekomme.

Normalerweise benutze ich dieses Ding bei f4, und ich finde, dass ich dort die schärfsten und saubersten Ergebnisse erziele.

F 4, F 5.6 ist, glaube ich, der Sweet Spot für dieses Objektiv, und ich benutze immer ein f4, um irgendwo nahe unendlich zu fokussieren.

Wenn ich auf unendlich fokussiere und es nicht unendlich ist, muss ich mein Objektiv leicht vor unendlich einstellen. Ich weiß also, dass alles gestochen scharf ist.

Ich verwende dies auch für die Innenaufzeichnung von Immobilien.

Da es sich um ein manuelles Objektiv handelt, gibt es keine elektrischen Teile. Es ist vollständig manuell, was einige Leute abschrecken könnte.

Aber weil ich weiß, dass es sich um ein vollständig manuelles Objektiv handelt, kann ich mich darauf konzentrieren, wo ich weiß, dass ich den ganzen Raum in die richtige Richtung bekomme, den Auslöser drücken und es gibt mir auch fantastische Fotoergebnisse.

Eine weitere Sache, die ich an diesem Objektiv liebe, ist seine Ganzmetallkonstruktion.

Ich liebe es, dass es nicht aus Plastik besteht und sich robust anfühlt.

Eine Sache, die Videofotografen an diesem Objektiv vielleicht nicht gefällt, ist, dass es eine Klickblende hat.

Jedes Mal, wenn Sie die Blende dieses Objektivs ändern, hören Sie ein spürbares Klicken und spüren es bei einem harten Stopp.

Ich benutze es für Immobilien und ein paar andere kleine Dinge, bei denen ich ein Ultraweitwinkelobjektiv haben möchte.

Das Objektiv wird mit einer Gegenlichtblende geliefert; Ich habe es jedoch nie an meinem Objektiv befestigt, da ich mit dem angebrachten Objektiv leicht in die Ecken komme, also lasse ich es aus diesem Grund weg.

Ich finde nicht, dass es bei Sonnenblendung oder ähnlichem auf dem Objektiv hilft, also lasse ich es ganz, auch ohne Gegenlichtblende.

Finden Sie manchmal, dass ich die Vignette korrigieren und posten muss?

Es ist ein kleines Problem, aber es stört mich nicht, und es hält mich nicht davon ab, dieses Objektiv und die Ergebnisse, die ich damit erziele, zu lieben.

Die positiven Aspekte überwiegen massiv, so dass ich es nicht mehr empfehlen kann.

Wenn Sie in die Immobilien-Videografie einsteigen möchten und mit dem Micro-Four-Thirds-System fotografieren, glaube ich nicht, dass es ein besseres Objektiv für ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis gibt, das Ihnen die gleichen Ergebnisse liefert wie dieses.

Für die Größe und die Art und Weise ist dieses Ding fantastisch.

Es gibt einige Mängel, vor allem den Unendlichkeitsfokus und die leichte Vignette, die ich bekomme, aber insgesamt denke ich, dass die Ergebnisse für den Preis, den ich für dieses Objektiv bezahle, fantastisch sind.

Und die Menge an Immobilienarbeit, die ich mit diesem Objektiv mache, zahlt sich in den ersten Wochen aus.

Wenn Sie sich also mit Immobilienvideografie und -fotografie befassen, sollten Sie dieses Objektiv nicht übersehen. Es ist eine fantastische Ergänzung zu Ihrem Kit.

Profis

  • Solide Verarbeitungsqualität.
  • Klein, leichter und kompakt.
  • Bestes ultraweites Sichtfeld.
  • Am besten für Videos.

Nachteile

  • Einige Vignetten.

Panasonic 10-25 f1.7: (Bestes Micro-Vierdrittelobjektiv für Video)

Panasonic 10-25 f1.7

Preis bei Amazon prüfen

Ist dies das ultimative Ein-Linsen-Setup für die Aufnahme von Immobilienvideos?

Hier sind meine Gedanken zur Verwendung des Panasonic Leica 10 bis 25 F 1.7 Objektivs.

Fishing Real Estate hat das Video über das ultimative Objektiv oder Ein-Linsen-System gestohlen.

Denn natürlich hängt es von Ihrem Kamerasystem, anderen Objektiven und dem Videostil ab, den Sie verwenden sollten.

Dieses Objektiv kommt mir jedoch sehr nahe, wenn es darum geht, mit meiner Panasonic GH5 Videos im Immobilienstil aufzunehmen.

Die beiden beeindruckendsten Dinge an diesem Objektiv stechen hervor, weshalb ich unbedingt eines in die Hände bekommen wollte, um es auszuprobieren.

Die High-Speed-Blende mit konstanter Blende von f 1,7 über den gesamten Zoombereich und natürlich der Zoombereich von 10 bis 25, was einem Vollformat von 35 mil entspricht, beträgt 20 bis 50 Millimeter.

Der 35-Millimeter-Zoombereich von 20 bis 50 Millimetern ist hervorragend.

Wenn Sie Immobilienvideos aufnehmen, ist dieser Zoombereich auch ein fantastischer Bereich von einem universellen weiten bis hin zu viel mehr Klickbereich.

Die Zoom-Stile für die Aufnahme dieses Objektivs können ein Ein-Linsen-System aus vielen verschiedenen Stilen und Arten von Videoprojekten sein.

Es ist ein großes Stück Glas. Die Größe ist jedoch nicht falsch; Es ist ein freundliches, breites, klobiges Objektiv, das Sie in die Hand nehmen können.

Ich hatte die Gelegenheit, dieses Objektiv-Handgerät zu verwenden, um meine Stadt und mein Gebiet zu führen, und es ist eine schöne Balance in einer schönen Größe, die in Ihrer Handfläche sitzt.

Apropos Stabilität: Dieses 10- bis 25-Zoll-Objektiv verfügt nicht über eine integrierte Bildstabilisierung.

Die GH5, die ich damit verwendet habe, verkörpert jedoch die Stabilisierung.

Ich hatte keine Probleme, mit diesem Objektiv in der Hand zu halten und zu fotografieren, selbst am langen Ende des Zooms.

Die Bildqualität, die aus dem Objektiv kommt, ist so, wie ich es erwartet hatte.

Selbst wenn ich es mit diesem Objektiv nebeneinander stelle, kann ich keinen großen Unterschied feststellen.

Der Bereich, der keinen größeren Unterschied gemacht hat, ist, dass ich die Blende öffnen kann, weil ich eine konstante Schärfe von 1,7 habe.

Selbst am langen Ende des Zooms bei diesem Objektiv kann ich mit 1,7 öffnen, wobei das lange Ende dieses Objektivs f4 ist.

Nach der geringen Schärfentiefe oder der konstanten Schärfe für den Bereich ist das ein fantastisches Objektiv.

Und vor allem: Wie wurde das Objektiv verwendet?

Und ich hatte die Gelegenheit, dieses Objektiv bei einem bezahlten Immobilien-Videodreh zu verwenden.

Und so war es ein fantastischer Zeitpunkt, um es zu testen und auf Herz und Nieren zu prüfen.

Wie erwartet, war es sehr angenehm zu bedienen.

Und ich liebte es, den signifikanten durchmessergesteuerten Zoomfokus und die Blende zu haben.

Diese sind alle sehr schön zu bedienen, und Ihre größeren Objektive, umfangreicheren Bedienelemente und die Videowelt sind oft viel angenehmer zu bedienen, weil Sie viel mehr Kontrolle über die Objektive haben und sie sich viel positiver in der Hand anfühlen.

Es ist entzückend zu bedienen und sehr bequem zu bedienen, wenn Sie einen Immobilienvideoauftrag aufnehmen.

Ich habe für die meisten meiner Innenaufnahmen auf die zehn Mils oder das breite Ende des Objektivs gesetzt, dann habe ich es umgeschaltet oder auf die 25 Mils gezoomt, um Details aus nächster Nähe aufzunehmen.

Und nochmals, wie ich bereits erwähnt habe, haben Sie selbst bei den 25 mils, die in das Objektiv hineingezoomt sind, immer noch die Möglichkeit, eine F 1.7 zu verwenden, um diese schöne weiche Schärfentiefe zu erhalten, wenn Sie Detailaufnahmen machen.

Möglicherweise müssen Sie sich über einige Dinge im Klaren sein, wenn Sie dieses Objektiv betrachten.

Aufgrund seiner größeren Größe und seines größeren Gewichts und wenn Sie hauptsächlich mit einem Handheld-Gimbal fotografieren, müssen Sie das Gewicht Ihrer Kamera und Ihres Objektivs überprüfen oder ob Ihr Gimbal-Geschäft Ihren kombinierten Flug von Kamera und Objektiv handhabt.

Und oft, wenn man Immobilien fotografiert, kann ich mit Objektiven wie diesem auf 8 oder 9 Meilen gehen, was noch umfassender ist, und dann an die Wand gehen und Ihnen in winzigen Räumen helfen.

Es ist das ultimative Objektiv für die Aufnahme von Immobilienvideos.

Für mich wurde dieses Objektiv für die härteren Videoprofis entwickelt.

Profis

  • Hervorragende Farben und Kontraste
  • Schöner Zoombereich.
  • Beeindruckende Bildqualität
  • Staub- und spritzwasserdicht.
  • Am besten für die Videografie

Nachteile

  • Teuer
  • Groß & schwer

SCHLUSSFOLGERUNG:

Okay, Leute, damit sind alle Linsen abgeschlossen, die wir heute in diesem Artikel besprechen werden.

Habt ihr schon Erfahrung mit diesen Objektiven? Was denkst du darüber?

Welches ist das beste Micro-Four-Third-Objektiv für die Immobilienfotografie für Sie?

Gibt es ein Objektiv, das ich in diesem Artikel nicht erwähnt habe und das Sie gerne für die Immobilienfotografie verwenden?

Würden Sie bitte unten Ihre Gedanken und Kommentare hinterlassen?

Leave a Comment