Bestes Micro Four Third Objektiv für Immobilienfotografie: Test, Erfahrungen und Bewertung

Sie haben also bereits eine Entscheidung getroffen oder entscheiden sich für die Gründung eines Immobilienfotografie-Videografiegeschäfts.

Was ist der Grund und warum brauchen wir dieses Micro Four-Drittel-Objektiv überhaupt?

Welches ist das beste Mikro-Vier-Drittel-Objektiv für die Immobilienfotografie und Weitwinkelobjektiv für Immobilienfotografie?

Wenn ihr im Immobilienfotografiegeschäft anfängt, fragt ihr euch wahrscheinlich, welche Objektive ihr verwenden sollt?

Als ich anfing, stieß ich auf dieses Problem.

Lassen Sie mich Ihnen einige der besten Mikroobjektive mit vier Dritteln für die Immobilienfotografie zeigen.

Fahren wir ein:

Verwenden professionelle Fotografen Mikro-Vier-Drittel?

Es gibt eine helle Kamera für den richtigen Job, und manchmal ist es besser, eine kleine Formfaktorkamera wie Olympus zu haben, oder manchmal ist es gut, eine Mittelformatkamera zu haben; es hängt von der Arbeit ab, die Sie machen.

Welches beste Mikro-Vier-Drittel-Objektiv für die Immobilienfotografie sollte ich kaufen?

Hier sind meine empfohlenen Top 4 der besten Micro Four Third Lens für die Immobilienfotografie:

Laowa 9 mm 1: 2,8: (Beste ultra-breite vier dritte Mikrolinse)

Mein Lieblingsobjektiv für das APSC-System, egal ob Sie Sony oder Micro 4/3 oder sogar Canon verwenden.

Dieses Objektiv ist also super klein; es steht für keine Verzerrung, und ja, dieses Objektiv ist absolut unglaublich scharf.

Dieses Objektiv war im Alleingang der Hauptgrund, warum ich nicht für Immobilienarbeiten auf eine Vollbildkamera gesprungen bin. Ich habe es einfach nicht gebraucht.

Sogar es sind 4 Millimeter auf Vollbild, das fast zu breit ist, und in den meisten Häusern gibt es so etwas wie zu breit, und es sieht für das Auge wirklich verzerrt aus, und es sieht nicht wirklich so ansprechend aus.

Aber dieses Objektiv sieht in Häusern großartig aus und kann kleine Häuser öffnen, damit sie viel größer aussehen.

Außerdem liebe ich es, dies in Badezimmern und engen Räumen, Waschküchen zu verwenden.

Enge, schmale Küchen machen wirklich einen tollen Job, um den Schuss zu öffnen.

Es funktioniert hervorragend für Fotos und Videos.

Das Fotografieren ist jedoch ein manuelles Objektiv. Sie müssen also sicherstellen, dass Sie Ihren Fokusring auf unendlich einstellen.

Das Gleiche gilt für die Videoöffnung von F 2.8 bis F 22, sodass Sie ein breites Array erhalten.

Ich habe ein bisschen Vignette bei F 2.8 bemerkt, aber es ist wirklich nicht so schwer für mich, zu korrigieren und zu posten. Nur indem ich es zurückziehe und es federe, kann ich das ziemlich gut aufräumen.

Ich habe wirklich keine Vignetten und Fotos bemerkt, was wichtig ist, denn dort wird der größte Teil Ihrer Immobilienfotografie stattfinden.

Sie enthalten eine Objektivhaube mit diesem Gerät. Ich habe jedoch gerade festgestellt, dass die Objektivhaube irgendwie billig ist. 

Insgesamt ist die Verarbeitungsqualität großartig. Es besteht alles aus Metall und wiegt nicht viel. Es ist auch ein winziges Objektiv, sodass es in fast jede kleine Tasche Ihrer Tasche oder Ihres Kits passt.

Und es ist wirklich super einfach, sich auf einem Gimbal auszurichten, was ich schätze. Das schwierigste Problem, das ich habe, ist die Tatsache, dass ich kein Objektiv habe.

Nach einem Jahr Gebrauch sehr zufrieden mit dem Kauf.

Ich mag es, Sony speziell zu drehen, weil die Farbwissenschaft für mich in Ordnung ist. es ist toll.

Und die Tatsache, dass es in vielen dieser Räume bei schlechten Lichtverhältnissen so gut läuft.

Ich kann die ISO manchmal wirklich auf 2000 erhöhen und kein Geräusch bekommen, was für mich enorm ist.

Wenn Sie auf das Mikro-Vierdrittel-System schießen, sind die 7,5 Millimeter auf F 2 gebrochen.

Eigentlich ist es ein F 2.8, aber das bietet auch keine Verzerrung, aber sie haben die neun Millimeter für Canon und Fuji verfügbar, also egal worauf Sie schießen.

Vorteile

• Tolle Verarbeitungsqualität
• Super klein, leichter und kompakt.
• Unglaublich scharf.
• Reibungsloser manueller Fokusring.
• Weniger Verzerrung
• Bestes ultraweites Sichtfeld.

Nachteile

• Ein bisschen Vignette bei F 2.8
• Manueller Fokus ist nicht jedermanns Sache.

Olympus 7-14 mm F2.8 Objektiv: (Bestes Olympusobjektiv für die Immobilienfotografie)

Ich habe dieses Objektiv schon eine ganze Weile und komme gerade dazu, es jetzt zu überprüfen.

Und der Grund, warum ich dieses Objektiv ursprünglich gekauft habe, war Immobilienvideo und Fotografie.

Das ist gut für Landschaften, aber hervorragend für Immobilienfotografie und Videografie.

Olympus 7 bis 14 Millimeter, f 2,8 wiegt ungefähr 534 Gramm, ist also nicht verrückt schwer.

Aber es hat ein sehr schönes Gefühl und Verarbeitungsqualität; Dieses Objektiv verfügt über einen Zoombereich von 7 Millimetern bis 14 Millimetern.

Der Olympus 7-14 Millimeter f 2,8 Pro bringt die Bildqualität auf eine andere Ebene, insbesondere in einigen wirklich wichtigen Bereichen.

Das Ding ist von Kante zu Kante scharf.

Es hat weit weniger chromatische Aberrationen und Olympus, obwohl es nicht perfekt ist, und behandelt Fackeln erheblich besser als die Panasonic.

Es ist also ein ziemliches Weitwinkelobjektiv. Es hat eine konstante Öffnung von 2,8, was für Situationen bei schlechten Lichtverhältnissen wirklich schön ist.

Also ging ich mit diesem in seinem breitesten Winkel von 7 Millimetern.

Es hat ein bisschen Verzerrung, aber nichts zu Verrücktes, das im Post behoben werden kann.

Ich muss jedoch zugeben, dass ich dieses Objektiv die meiste Zeit tatsächlich bei etwa 8 oder 9 Millimetern verwendet habe, was tatsächlich etwa 16 Millimeter bis 18 Millimeter entspricht, volles Rahmenäquivalent.

Ich habe dies getan, um so viel Verzerrung wie möglich zu vermeiden, nur wenn ich es unbedingt musste. Habe ich auf die breiteste Brennweite geschossen?

Ich habe nie wirklich eine chromatische Aberration oder Vignettierung mit diesem Objektiv bemerkt und fand es sehr scharf, obwohl es absolut fantastisch ist, ein F 2.8-Objektiv zu haben.

Normalerweise versuche ich mit diesem Objektiv zwischen 14 und 8 zu schießen, um mich auf weitere Dinge zu konzentrieren.

Es hilft definitiv, die Dinge im Fokus und diese Öffnungen zu halten, aber ein Weitwinkelobjektiv zu sein.

Es ist nicht allzu schwer, die Dinge im Fokus zu halten.

Mit der Blende F 2.8 hat ich meinen Arsch definitiv ein Vielfaches für Tagesaufnahmen in dunklen Umgebungen gerettet.

Wenn Sie ein Immobilienfotografieprofi oder ein Weitwinkel- oder Landschafts- oder Architekturprofi sind, der Olympus 7-14 Millimeter, Pro ist ein völlig legitimes professionelles Serienobjektiv für vier Drittel.

Und wirklich für fast jeden, der über eine Karriere in der Immobilienfotografie nachdenkt.

Ich liebe dieses Objektiv, denn obwohl es ziemlich viel wiegt, liebe ich es.

Es ist immer noch ausgewogen und hat mit dem GH4 sehr gut an meinem eigenen Kran v2 funktioniert.

Meiner Meinung nach ist es eine absolut erstaunliche Linse.

Es ist ein bisschen teuer, aber die Verarbeitungsqualität des Objektivs, die Funktionsweise und all das Zeug sind einfach unglaublich.

Da es sich um das Mikro-Vier-Drittel-System handelt, ist es ziemlich schwierig, Weitwinkelobjektive zu erhalten, da Ihre Brennweite aufgrund der Ernte von Micro 4 / effektiv verdoppelt wird/Es gelten 3 Kameras.

Diese 7-10-Millimeter-Objektive, die in der Bewertung angegeben wurden, entsprechen einem 14- bis 28-Millimeter-Objektiv auf einer Vollbildkamera. Sie tun also so etwas, um wirklich weit zu kommen.

Sie bekommen ein bisschen von dem, was im weitesten Bereich genannt wird, Sie bekommen ein bisschen Verzerrung, aber es ist ziemlich einfach in einem Beitrag zu korrigieren, also keine große Sache.

Ich kann dieses Objektiv zu 100% empfehlen. Es war nur ein Lebensretter für mich. Es hat mir so viel Arbeit gebracht.

Es hat sich für mich definitiv gelohnt. Und ja, ich kann dieses Objektiv nur empfehlen.

Und wirklich für fast jeden, der über eine Karriere in der Immobilienfotografie nachdenkt.

Vorteile

• Extrem scharf.
• Feste Blende von 1: 2,8.
• Wirklich schön für Situationen bei schlechten Lichtverhältnissen.
• Hervorragende Bildqualität.
• Wetter versiegelt.

Nachteile

• Ein bisschen Verzerrung
• Abneigungen bei f / 2,8.
• Etwas teuer

Laowa 7,5 mm f2: (Beste billige Micro Four Third Lens)

Dies sind 7,5 Millimeter F2-Linsen für Mikro-Vier-Drittel. Es ist mein absolutes Ziel für Immobilien.

Lassen Sie uns über ein paar Dinge sprechen, die ich an diesem Objektiv wirklich liebe.

Eines der ersten Dinge ist die Größe. Wie klein dieses Ding ist, war einer der Gründe, warum ich überhaupt in Micro Four Thirds kam, die Größe der Körper und der Linsen.

Es bedeutet auch, dass es unglaublich leicht ist, und das liebe ich.

Ich habe dies die ganze Zeit auf einem Gimbal ausgeführt, und dies zusammen mit meinen GH5s liefert mir unglaubliche Ergebnisse aus Immobilien.

Obwohl dieses Objektiv ein f2 ist, verwende ich es selten bei f2, es sei denn, ich suche wirklich nach Licht. Wie gesagt, ich verwende es bei meinen GH5 mit der nativen ISO.

Ich neige nicht dazu, auf f2 zu gehen, aber manchmal werde ich es tun, wenn ich nicht genug natürliches Licht in einer Eigenschaft bekomme. Normalerweise benutze ich dieses Ding bei f4 und finde, dass ich dort normalerweise die schärfsten und saubersten Ergebnisse erhalte.

Ich glaube, F 4, F 5.6 ist der Sweet Spot für diese Linse, und ich verwende immer eine f4, um mich irgendwo in der Nähe der Unendlichkeit zu konzentrieren.

Wenn ich mich auf die Unendlichkeit konzentriere und es sich tatsächlich nicht um den Unendlichkeitsfokus handelt, muss ich meine Linse kurz vor der Unendlichkeit aufsetzen.

Ich weiß also, dass alles scharf ist.

Ich benutze dies auch für die Immobilien-Innenfotografie.

Nur weil es sich um eine manuelle Linse handelt, gibt es keine elektronischen Teile. Es ist vollständig manuell, was einige Leute abschrecken könnte.

Da ich jedoch weiß, dass dies ein vollständig manuelles Objektiv ist, kann ich meinen Fokus genau darauf richten, wo ich weiß, dass ich den gesamten Raum in den Fokus rücken werde, und den Verschlussknopf drücken, und es gibt mir auch fantastische Fotoergebnisse.

Eine andere Sache, die ich an diesem Objektiv wirklich liebe, ist sein Ganzmetallaufbau. Ich liebe es, dass es nicht aus Plastik besteht und sich auch in der Hand sehr robust anfühlt.

Eine Sache, die Video-Shooter an diesem Objektiv möglicherweise nicht lieben, ist, dass es eine angeklickte Öffnung hat.

Jedes Mal, wenn Sie die Blende dieses Objektivs ändern, hören Sie ein merkliches Klicken und spüren es auch bei einem harten Stopp.

Ich benutze es wirklich für Immobilien und ein paar andere kleine Dinge, bei denen ich ein Ultraweitwinkelobjektiv haben möchte.

Das Objektiv wird mit einer Objektivhaube geliefert. jedoch, Ich habe es nie an meinem Objektiv befestigt, weil ich feststelle, dass ich mit dem angebrachten Objektiv leicht in die Ecken komme. Aus diesem Grund lasse ich es weg.

Ich finde nicht, dass es bei Sonnenblendungen oder Ähnlichem auf dem Objektiv hilft, also verlasse ich das Objektiv einfach vollständig, aber auch ohne die Objektivhaube.

Manchmal stellt man fest, dass ich die Vignette korrigieren und posten muss.

Es ist ein kleines Problem, aber es stört mich nicht wirklich und es hindert mich nicht daran, dieses Objektiv zu lieben, die Ergebnisse, die ich damit bekomme.

Alle positiven Aspekte überwiegen massiv die negativen, so dass ich es nicht mehr empfehlen konnte.

Wenn Sie sich mit Immobilienvideografie beschäftigen möchten und persönlich auf dem Micro Four Thirds-System fotografieren, Ich glaube nicht, dass es da draußen eine bessere Linse für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gibt, die Ihnen die gleichen Ergebnisse liefert wie diese.

Für die Größe und den Weg ist dieses Ding absolut erstaunlich.

Es gibt einige Mängel, insbesondere den Infinity-Fokus und die leichte Vignette, die ich bekomme, aber insgesamt finde ich die Ergebnisse fantastisch für den Preis, den ich für dieses Objektiv bezahle.

Und wie viel Immobilienarbeit ich mit diesem Objektiv mache und in den ersten Wochen für mich selbst bezahle.

Wenn Sie sich also mit Immobilienvideografie und Fotografie befassen möchten, übersehen Sie dieses Objektiv nicht. Es ist eine fantastische Ergänzung zu Ihrem Kit.

Vorteile

• Solide Verarbeitungsqualität.
• Klein, leichter und kompakt.
• Bestes ultraweites Sichtfeld.
• Am besten für Video.

Panasonic 10-25 f1.7: (Bestes Micro-4-Drittel-Objektiv für Video)

Ist dies das ultimative Ein-Objektiv für das Aufnehmen von Immobilienvideos? Hier sind meine Gedanken zur Verwendung des Panasonic Leica, 10 bis 25 F 1.7 Objektivs.

Das Video wurde gestohlen, als über das ultimative Objektiv oder das ultimative One-Objektiv-System zum Angeln von Immobilien gesprochen wurde.

Denn natürlich hängt es davon ab, welches Kamerasystem Sie verwenden, welche anderen Objektive Sie haben und welchen Videostil Sie verwenden sollten.

Dieses Objektiv kommt mir jedoch nahe, weil ich mit meinem Panasonic GH5 Videos im Immobilienstil aufgenommen habe.

Für mich sind die beiden beeindruckendsten Dinge an diesem Objektiv hervorzuheben, und es gibt den Grund, warum ich wirklich daran interessiert war, eines in die Hände zu bekommen, mit dem ich es versuchen kann.

Es ist offensichtlich eine sehr schnelle konstante Blende von 1,7 über den gesamten Zoombereich und natürlich der Zoombereich von 10 bis 25, Das und das 35-mil-Äquivalent mit vollem Rahmen beträgt 20 bis 50 Millimeter.

Dieser 35-Millimeter-Zoombereich von 20 bis 50 Millimetern ist wirklich sehr schön.

Wenn Sie Immobilienvideos aufnehmen, ist dieser Zoombereich auch ein fantastischer Zoombereich eines Allzweck-Breit- bis viel mehr Klickbereichs.

Und Zoomstile beim Aufnehmen dieses Objektivs könnten buchstäblich ein Ein-Linsen-System aus vielen verschiedenen Stilen und Arten von Videoprojekten sein.

Es ist ein großes Stück Glas. Die Größe ist jedoch keine schlechte Sache, und es ist tatsächlich ein wirklich schöner breiter und klobiger Linsenstil, den Sie in die Hand nehmen können.

Ich hatte die Möglichkeit, mit diesem Objektivhandheld meine Stadt und mein Gebiet zu betreiben, und das ist eigentlich eine sehr schöne Balance in einer wirklich schönen Größe, die in Ihrer Handfläche sitzt.

Apropos Stabilität: Dieses 10- bis 25-Objektiv ist nicht eingebaut Bildstabilisierung. Das GH5, das ich damit verwendet habe, verkörpert jedoch die Stabilisierung.

Ich hatte keine Probleme mit dem Halten und Schießen von Hand mit diesem Objektiv, selbst am langen Ende des Zooms.

Diese Bildqualität, die aus dem Objektiv kommt, ist natürlich das, was ich erwartet hatte.

Selbst wenn ich es neben dieses Objektiv stelle, konnte ich nicht wirklich einen großen Unterschied feststellen.

Der Bereich, der keinen größeren Unterschied ausmachte, ist jedoch, dass ich die Öffnung offensichtlich öffnen kann, weil ich eine konstante f 1,7 habe.

Sogar am langen Ende des Zooms dieses Objektivs kann ich mich mit 1.7 öffnen. Wo ist das lange Ende dieses Objektivs? F4.

Wenn Sie also nach dieser geringen Schärfentiefe oder dem ständigen Verrutschen für das Feld ein fantastisches Objektiv dafür sind.

Wie wurde das Objektiv vor allem verwendet? Und ich hatte die Möglichkeit, dieses Objektiv für ein tatsächlich bezahltes Immobilienvideo zu verwenden.

Und so war es eine fantastische Zeit, es zu testen und auf Herz und Nieren geprüft zu haben.

Wie erwartet war es sehr schön zu bedienen.

Und ich fand es toll, den Zoomfokus und die Öffnung mit großem Durchmesser zu haben.

Welche sind alle sehr schön zu verwenden, und Ihre größeren Objektive und größeren Steuerelemente und die Videowelt sind oft viel besser zu bedienen, da Sie viel mehr Kontrolle über die Feinsteuerung der Objektive haben, und sie fühlen sich viel positiver in der Hand.

Es ist sehr schön zu bedienen und sehr praktisch zu verwenden, wenn Sie einen Immobilienvideojob drehen.

Ich sagte auf den 10 Meilen oder dem sehr breiten Ende des Objektivs für die meisten meiner Innenaufnahmen und schaltete es dann auf oder zoomte auf die 25 Meilen zum Aufnehmen.Details schließen.

Und wieder, wie ich bereits erwähnt habe, sogar auf den 25 Meilen, die in die Linse hineingezoomt wurden, Sie haben immer noch die Möglichkeit, ein F 1.7 zu verwenden, um diese schöne weiche Schärfentiefe zu erhalten, wenn Sie Detailaufnahmen machen.

Ein paar Dinge, die Sie möglicherweise beachten müssen, wenn Sie dieses Objektiv in Betracht ziehen.

Aufgrund seiner größeren Größe und seines größeren Gewichts und wenn Sie überwiegend auf ein Handheld-Gimbal schießen, Sie müssen Ihr Kamera- und Objektivgewicht überprüfen oder Ihr Gimbal Store übernimmt den kombinierten Flug mit Kamera und Objektiv.

Und oft, wenn Sie Immobilien und Objektive wie diese drehen, kann ich tatsächlich 8 oder 9 Meilen zurücklegen, was noch breiter ist, und dann an die Wand und helfen Sie in winzigen Räumen.

Es ist das ultimative Objektiv zum Aufnehmen von Immobilienvideos.

Für mich wurde dieses Objektiv mit den ernsthafteren Videoprofis entwickelt.

Vorteile

• Hervorragende Farben und Kontrast
• Wirklich schöner Zoombereich.
• Beeindruckende Bildqualität
• Staub- und Spritzdichtungswiderstand.
• Am besten für Videografie

Nachteile

• Teurig
• Groß und schwer

SCHLUSSFOLGERUNG:

Okay, Leute, damit alle Objektive abgeschlossen sind, über die wir heute in diesem Artikel sprechen werden.

Habt ihr Erfahrung mit diesen Objektiven? Was denkst du über sie?

Welches ist das beste Micro Four Third Lens für Immobilienfotografie für Sie?

Gibt es ein Objektiv, das ich in diesem Artikel nicht erwähnt habe und das Sie gerne für Immobilienfotografie verwenden?

Würden Sie bitte Ihre Gedanken und Kommentare unten belassen?

Author Profile

Jurgen Meier

Ich bin ein in Deutschland geborener professioneller Fotograf. Ich bin seit 23 Jahren im Bereich der Fotografie tätig und habe in dieser Zeit eine Vielzahl von Objektiven benutzt, die ich in diesem Blog besprechen möchte. Das Konzept hinter vigotest.de ist es, unvoreingenommene Informationen über Objektive in Form einer "Best lenses for AYZ"-Liste bereitzustellen. Ich möchte, dass diese Website die letzte Anlaufstelle für jeden ist, der die am besten geeigneten Objektive für seine Bedürfnisse sucht. Auf vigotest finden Sie unsere unvoreingenommenen Testberichte.

Latest entries

• Laptops2022.11.157 Beste Laptops zum Filme schauen: Test, Erfahrungen und Bewertung
• Objektive2022.10.255 Beste Gimbal für Canon M50: Test, Erfahrungen und Bewertung
• Objektive2022.10.25Bestes Micro Four Third Objektiv für Immobilienfotografie: Test, Erfahrungen und Bewertung
• Objektive2022.10.2520 Beste Objektiv für d7200: Test, Erfahrungen und Bewertung