Sie haben also bereits eine Entscheidung getroffen oder entscheiden sich für die Gründung eines Immobilienfotografie-Videografiegeschäfts.
Welches ist das beste Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie?
Was ist der Grund und warum wir das überhaupt brauchen Weitwinkel Linse?
Der ganze Zweck ist es, das Haus auf die bestmögliche und kreativste Art und Weise zu erobern.
Und in Immobilien mussten wir zeigen, dass die Zimmer so geräumig wie möglich sind.
Wenn ihr gerade erst im Immobilienfotografiegeschäft anfängt, fragt ihr euch wahrscheinlich, welche Objektive sollt ihr verwenden?
Als ich anfing, stieß ich auf dieses Problem.
Lassen Sie mich Ihnen einige der besten Weitwinkelobjektive für die Immobilien Video und Immobilienfotografie zeigen.
Fahren wir ein:
Wie macht man Weitwinkelfotos für Immobilien?
Normalerweise benötigen Sie in der Immobilienfotografie den Eindruck, dass der von Ihnen fotografierte Raum größer ist als der tatsächliche. Und deshalb kann ein Weitwinkelobjektiv praktisch sein, damit der Ort größer aussieht.
Welches ist das beste Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie?
Hier sind meine empfohlenen Top 7 der besten Weitwinkelobjektive für die Immobilienfotografie:
Canon 10-18mm f / 4,5-5,6: (Bestes Canon-Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie)
Der wahre Grund, warum ich das Weitwinkelobjektiv über alles wollte, war, dass ich es als unglaublich schrulliges Objektiv empfand.
Aber dachte, dass die Weitwinkelverzerrung wirklich anders war als alles andere, was ich in Bezug auf die Fotografie gesehen hatte.
Ich dachte, es könnte eine wirklich lustige Einführung in die Fotografie sein. In diesem Fall hatte ich Recht.
Das Weitwinkelobjektiv dient mir also, das Objektiv frei zu erweitern, ist eine Art erworbener Geschmack, da es einen viel größeren Verzerrungsfaktor hat als andere Objektive.
Wenn Sie sich jedoch für Immobilienfotografie, Landschaftsfotografie, Architektur, Straßenfotografie oder sogar Dokumentarfotografie interessieren, sollten Sie in Betracht ziehen, zu investieren.
Die Canon 10 bis 18 Millimeter ist eigentlich ein ziemlich anständiges Objektiv. Ich meine, es lässt ziemlich viel Licht herein, was großartig ist.
Wie ich bereits sagte, möchten Sie sich auf Dinge wie Immobilienfotografie, Landschaftsfotografie, Straßenfotografie usw. konzentrieren.
Sie wollen in der Lage sein, die Aktion einzufrieren und möglicherweise sogar Belichtungsaufnahmen zu machen. In diesem Fall, Es ist fantastisch, weil die Menge an Licht, die Sie hereinlassen, zu einem sehr schönen Schuss mit langer Belichtung führen würde.
Wenn ich meine bisherigen Erfahrungen mit diesem Objektiv beschreiben müsste, wäre es wahrscheinlich in einem Wort zuverlässig: Amazing.
Und das einzige wirkliche Negativ, das ich sagen könnte, wenn dieses Objektiv negativ ist, ist, dass es sich um eine Plastiklinse handelt und es sich um eine der Anfängerlinsen von Kanonen, und ich denke du kannst sagen.
Trotzdem ist es unglaublich vielseitig für das, was es ist und ist die Plastiklinse.
Mit 10 bis 18 Millimetern ist es ziemlich anständig und nicht unglaublich teuer.
Wenn Sie also ein Anfänger sind, der sich beispielsweise mit Immobilienfotografie befassen möchte, insbesondere mit einem Weitwinkelobjektiv.
Aber Sie haben keine Ahnung, wofür Sie sich entscheiden sollen, und dann würde ich dieses Objektiv persönlich empfehlen.
Vorteile
- Extrem scharf im gesamten Bereich.
- Leicht und super tragbar.
- Sehr erschwinglich im Preis
- Hervorragende ultraweite Brennweite.
- Hervorragende Bildqualität.
- Bildstabilisierung.
- Superschneller, genauer und sehr zuverlässiger Autofokus.
Nachteile
- Einige Fassverzerrungen.
- Etwas Farbrand.
Sigma 10-20mm f / 3,5: (Bestes Weitwinkelobjektiv für die Innenimmobilienfotografie)
Dieses Ding ist ein Biest und es ist riesig. Das ist also Sigmas 10-20 Millimeter Super Weitwinkelobjektiv.
Und eines muss ich Ihnen sagen: Dieses Objektiv tötet. Ich habe dieses Objektiv gekauft, weil ich mich mit Immobilienfotografie beschäftige.
Ich fotografiere die Innenhäuser und brauche extrem breit, um einen ganzen Raum auf einem Bild zu bekommen. Das geht also von 20 bis 10, was sehr nützlich ist.
Es ist eigentlich ziemlich nützlich für Dreharbeiten.
Dieses Objektiv ist perfekt und ich liebe es. Trotzdem ist es nicht die perfekte Linse.
Ich habe also einige Probleme damit bemerkt. Und sie sind keine Deal Breaker für mich.
Ein Problem, das ich habe, wenn ich extrem breit und 10 und ein bisschen breiter bin, konzentriert sich, aber der Fokus ist nicht scharf, und es hängt davon ab, wie die Beleuchtung ist und worauf Sie sich konzentrieren, wenn etwas, auf das Sie sich konzentrieren, wirklich weit weg ist.
Aber als ich Immobilien machte, arbeiten sie innen großartig. Ich habe super scharfe Fotos gemacht.
Das Objektiv ist in der Mitte scharf bei 3,5 und sehr scharf.
Das einzige Problem ist in Richtung der Außenkanten und es ist irgendwie weich; Es ist nicht super weich, aber es ist ziemlich weich.
Und ich meine, das ist etwas, worauf Sie stoßen werden, wenn Sie mit diesen Super-Weitwinkelobjektiven gehen. Das kann also immer ein Problem sein.
Das, was ich liebe, ist, dass dies wie ein Panzer gebaut ist.
Das einzige Problem dabei ist, dass es so schwer ist, dass ich es nicht für das Vlog verwenden kann, weil es so viel wiegt, wenn ich die Kamera aushalte.
Sie können die Kamera kaum länger als 30 Sekunden halten, und es ist ein Schmerz im Hintern.
Aber das ist eine erstaunliche Linse in meinem Herzen, es ist tatsächlich etwas schärfer als andere und du wirst besser.
Sie haben eine größere Öffnung bei 2,8, aber ich brauchte wirklich die Reichweite.
Ich liebe die Reichweite dabei und ich denke, es funktioniert großartig für das, was es tun muss, und ich hatte wirklich keine Probleme damit.
Es gibt also eine leichte Vignettierung bei 10 Millimetern, aber Sie können sie mit Lightroom super einfach entfernen.
Das einzige Problem, das ich beim Schießen des Hauses hatte, war F 3.5, das fast nicht dunkel genug ist.
Also habe ich wirklich lange Expositionen gemacht, um in diesem dunklen Haus einen besseren Blick zu bekommen, ohne die ISO zu erhöhen, weil ich auf meinen Fotos keine ernsthaften Geräusche haben möchte; statt das war es großartig.
Vorteile
- Solide Verarbeitungsqualität.
- Superschneller und zuverlässiger Autofokus.
- Haube geliefert.
- Am besten für Video.
- Beste breite Öffnung.
- Angenehmes Bokeh.
- Hervorragende Ultraweitwinkelansicht.
Nachteile
- Einige Fassverzerrungen und weiche Ecken.
- Keine Wetterversiegelung.
- Keine Bildstabilisierung haben.
Samyang 14 mm F2.8: (Best Budget Ultra-Weitwinkelobjektiv für Immobilienfotografie)
Dies ist ein verrücktes großartiges Tier. Dies ist das Objektiv der F-Serie und ein Autofokusobjektiv von Samyang.
Es ist eines ihrer ersten Objektive. Es ist ziemlich verrückt und ich kann nicht anders, als dieses Objektiv zu lieben. Es ist definitiv nicht jedermanns Sache. Es ist definitiv sehr extrem.
Lassen Sie uns in den Build einsteigen.
Der Build unterscheidet sich ein wenig von Ihrem typischen Objektiv. Es lässt sich schön und sicher anbringen, aber beachten Sie, dass sich auf diesem Objektiv keine Filtergewinde befinden.
Es gibt keinerlei Tasten oder Schalter und ist nur 3,8 Zoll lang.
Dieses Objektiv hat eine fantastische Größe. Es ist ein bisschen kräftig bei 500 Gramm oder etwas mehr als einem Pfund, aber es fühlt sich sehr gut gemacht und zusammengesetzt an.
Sein mentaler Aufbau wird durch eine schöne mittlere Halterung ergänzt, aber leider hat Samyang eine kleine Gummidichtung hinterlassen, um zusätzliches Vertrauen in die Wetterversiegelung zu erhalten.
Wenn es also darum geht, Merkmale als Ganzes zu bauen, ist es ein ausreichend anständiges Objektiv.
Wenn es um Wert geht, rocken viele Samyang auf Linsen. Hier gibt es viel Wert.
Und für ein schnelles Ultra-Wide dieser Qualität wird es Ihnen schwer fallen, etwas anderes zu finden.
Es ist eine sehr nette Linse, nur kreativ zu sein, weil Sie wirklich gezwungen sind, sich in Situationen zu versetzen, in denen Sie mit den meisten Objektiven nicht einverstanden sind.
Es ist nur ein Ultra-Breitobjektiv und kann einige wirklich coole Verzerrungseffekte erzeugen.
Es wird natürlich großartig für Dinge wie Immobilien sein.
Und einfach nur kreativ zu werden und einige wirklich nur seltsame Warby-Spaßeffekte mit allem zu haben, was sich Ihr Verstand einfallen lässt.
Lassen Sie uns jetzt ein wenig von der Leistung untersuchen.
Wenn es um Autofokus geht, könnte Sie dieses Ding ein wenig überraschen. Der Autofokus für Videos ist eigentlich ziemlich anständig.
Es ist nicht das schnellste der Welt, aber es ist ziemlich genau und im Grunde genommen still.
Ehrlich gesagt, für Videos und definitiv Standbilder bekommt er einen Daumen hoch, wenn es um Autofokus geht.
Was die Brennweite angeht, denke ich nicht, dass dieses Objektiv der Traum eines Filmemachers ist, aber Sie könnten ein paar coole Aufnahmen machen, wenn Sie kreativ sind.
Bei F 2.8 leidet es unter ziemlich starkem Vignetten und einer ziemlichen Verzerrung, die Sie von einem Weitwinkelobjektiv wie diesem erwarten würden, mit eingeschalteter Profilkorrektur in Lightroom.
Der 2.8 ist schön, wenn Sie so etwas wie Astrophotografie oder drinnen arbeiten, aber zum größten Teil denke ich, dass Sie dieses Objektiv mehr verwenden werden, um anzuhalten.
Ich mag den Autofokus; Es ist großartig, es ist ruhig, es ist bissig.
Es macht Spaß, mit verrückten Ultra-Wide-Primes zu schießen, und die schnelle Blende F 2.8 ist schön.
Ich bekomme dieses Ding für den Anfang für Leistung.
Wenn Sie also auf dem Markt nach einem Ultra-Weitwinkel mit kleinem Budget suchen, wird dieses Objektiv viele Ihrer Boxen aufnehmen.
Vorteile
- Super Weitwinkelobjektiv.
- Super billig.
- Leicht.
- Es ist so scharf.
- Gute Comic-Performance.
- Gute Verarbeitungsqualität.
Nachteile
- Feste Haube.
- Vignettierung, Fassverzerrung.
Tokina 11-16 mm F2.8: (Bestes Weitwinkelobjektiv für die Eigenschaftsfotografie)
Dies ist ein aufregendes Objektiv. Wenn Sie nach dem besten Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie für die APS-C Canon-Kamera suchen.
Eigentlich ist es viel besser als wir es erwarten. Dies ist die neue Version mit 11 bis 16 Millimetern 1,8 Objektiven für Canon.
Erstens sehr erstaunliche Verarbeitungsqualität.
Das Objektiv besteht hauptsächlich aus Metall und ist viel schwerer. Die Zoom- und Fokusringe sind sehr gut gebaut.
Es hat die perfekte Steifheit, die Ihnen einen sehr genauen Zoom verleiht und die Riemenscheibe fokussiert.
Es fühlt sich viel Premium an als andere Objektive.
Die Größe dieses Objektivs ist ebenfalls von Vorteil, da es für ein Ultra-Weitzoomobjektiv sehr kompakt ist.
Dies ist perfekt für den Gimbal-Einsatz, da es bei einem kleineren Objektiv immer einfacher ist, das Gimbal zu balancieren. Ich filme viele dichte Videos.
Ein Ultra-Weitwinkel, um alle im Rahmen während der Verwendung des Gimbals zu fokussieren, passt also perfekt zusammen.
Lassen Sie uns über das Wichtigste zur Bildqualität sprechen.
Dieses Objektiv ist sehr scharf.
Dieses Objektiv hat eine konstante Blende von F 2,8, sodass Sie sich beim Ein- und Auszoomen keine Sorgen über die willkürlichen Änderungen machen müssen.
F 2.8 ist auch perfekt für Fotografie und Videografie bei schlechten Lichtverhältnissen.
Sie verwischen den Hintergrund, wenn das Motiv und der Fokus weit genug vom Hintergrund entfernt sind. So funktioniert Ultra-Zoom.
Mit einer Linse von 11 bis 16 Millimetern erhalten Sie einen Winkel von etwa 18 bis 26 Millimetern, was einer Vollbildlinse von 18 Millimetern entspricht, die definitiv bereits sehr breit ist.
Es ist ein sehr schöner Weitwinkel ohne Fischaugenverzerrung. Das ist perfekt, wenn Sie sich auf engstem Raum befinden und so viel wie möglich erfassen möchten.
Eine weitere gute Verwendung dieses Objektivs ist die Immobilienfotografie. Ich habe kein großes Haus, aber Sie können sich vorstellen, wie es funktioniert.
Da es sich um ein Ultraweitwinkelobjektiv handelt, müssen wir über Verzerrungen sprechen.
Beim Testen der Linse ist die Verzerrung selbst in ihrem breitesten Winkel bei 11 Millimetern sehr minimal chromatisch aberrational.
Ich habe nichts Bedeutendes bemerkt, was sehr schön ist, besonders wenn ich dieses Objektiv für Videos verwende.
Wenn Sie hinein- und herauszoomen, ändert sich normalerweise Ihr Fokuspunkt, aber dieses Objektiv bleibt fast auf demselben Punkt fokussiert.
Das ist verrückt, weil starke Boni normalerweise sehr teuer sind.
Eine weitere sehr beeindruckende Sache an diesem Objektiv ist die Fokusatmung. Wenn Sie versuchen, sich auf den am weitesten am nächsten gelegenen Punkt zu konzentrieren, wird das Objektiv überhaupt nicht vergrößert.
Es gibt ein paar Kleinigkeiten, von denen ich mir wünsche, dass sie sie anders machen können.
Erstens sind die Autofokusgeräusche sehr laut.
Wenn Sie während der Dreharbeiten Autofokus verwenden möchten, stellen Sie sicher, dass Sie weder das Bordmikrofon noch ein Mikrofon in der Nähe des Lat verwenden. Dadurch wird das Rauschen aufgenommen.
Es ist eine andere Sache, die auch mit Autofokus zusammenhängt. der Weg, um den Fokus von automatisch auf manuell zu verlagern; Es geht darum, den Fokusring ein- und auszuziehen, anstatt einen Schalter zu verwenden.
Es klingt brillant, so dass Sie zwischen Modi wechseln können, ohne Ihre Hände oder Hände vom Fokusring zu haben, aber es ist eigentlich nicht so toll.
Das ist so ziemlich, und um ehrlich zu sein, habe ich nicht wirklich zu viele Beschwerden über dieses Objektiv.
Ich würde dieses Objektiv und Ihr Kit nur empfehlen, da die Länge 16 Millimeter beträgt und in vielen Situationen definitiv benötigt wird.
Ich kann mir zu diesem Preis einfach nichts anderes mit der gleichen oder besseren Qualität vorstellen.
Ich denke, dies wird mein neues bestes Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie sein. Besonders wenn ich wieder draußen filme.
Vorteile
- Feste Verarbeitungsqualität
- Wirklich beliebter Ultra-Weitwinkel
- Hervorragende optische Qualität
- Schnelle Konstante f / 2,8 Öffnung
- Die Bildqualität ist gut.
Nachteile
- Keine Bildstabilisierung
- Chromatische Aberration.
Nikon 10-20mm f / 4,5-5,6: (Bestes Weitwinkelobjektiv für Immobilien Nikon)
Es ist das billigste Weitwinkelobjektiv, das Sie erhalten können, insbesondere im Vergleich zu anderen ähnlichen Objektiven auf dem Markt.
Diese Linse besteht hauptsächlich aus hochwertigem Kunststoff, was sie sehr kompakt und leicht macht.
Der Zoomring und der Fokussierring sind gummiert, haben keine Gummidichtung und bestehen aus Kunststoff, was für die Autofokussierung enttäuschend sein kann.
Dieses Objektiv ist leise bissig und gibt genau ein paar zusätzliche Stopps. Ich persönlich finde es jedoch für ein Ultraweitwinkelobjektiv wie dieses unnötig.
Als Teil der Bildqualität kann ich sagen, dass es nicht schlecht ist, aber auch nicht so gut.
Sie erhalten einige chromatische Aberrationen in Richtung der Ecken durch den weit geöffneten Zoombereich, was natürlich der Fall ist, Für ein Ultraweitwinkelobjektiv wie dieses völlig normal und kann beim Nachstellen oder einfach beim Schließen der Öffnung befestigt werden.
Das Gute an diesem Objektiv ist, dass es das Bild nicht wie andere Objektive verzerrt.
Es wölbt sich nicht in der Bildmitte aus, sondern schließt es zurück, um ihm ein natürliches Aussehen zu verleihen.
Das macht es zu einem guten Objektiv für Immobilien-, Landschafts- und Architekturfotografie, damit ich gerade Linien habe.
10 zum 20-Millimeter-Objektiv mit einer maximalen Öffnung von 4,5 Millimetern und 5,6 addieren 20 Millimeter.
Selbst wenn es sich über 22 Zentimeter vom Sensor entfernt konzentrieren kann, fühlt es sich an, beide in Ordnung zu bringen.
Es hat eine maximale Blende von 4,5. Es ist also offensichtlich keine gute Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, was ein wesentlicher Bruchfaktor für dieses Objektiv ist.
Ist das das Objektiv für dich?
Wenn Sie ein Anfänger-Amateurfotograf mit einem knappen Budget sind, suchen Sie nach dem besten Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie, das er dann hat.
Sie können dieses Objektiv kaufen und damit zufrieden sein.
Vorteile
- Solide Verarbeitungsqualität.
- Leichter und kompakter.
- Extrem scharf.
- Günstigstes Weitwinkelobjektiv
- Das beste Weitwinkelobjektiv im Budget.
Nachteile
- Weiche Kanten und gedimmte Ecken.
- Einige Fassverzerrungen und chromatische Aberrationen
Sigma 18-35 mm F1.8: (Bestes Weitwinkelobjektiv für Immobilienbilder und -videos)
Dieses spezielle Objektiv ist für Canon-Kameras vorgesehen. Beachten Sie dies also, wenn Sie Ihre auswählen.
Dieses Objektiv liefert ein erstaunliches Bild für Foto und Video.
Wenn Sie ein gut aussehendes Bild wünschen, gibt die Sigma 18 bis 35 Ihrer Kamera ein neues Leben mit erstaunlicher Bildqualität, Farbe, Schärfe und dem so schönen Bogenkuchen.
Wenn Sie sich für so etwas interessieren, wer ist es in Ordnung? Bilder, die in dieser süßen F, 1,8 breiten offenen Öffnung getaucht sind, heben sie wirklich in Situationen bei schlechten Lichtverhältnissen hervor, vor allem im Vergleich zum Standard-Kit-Objektiv.
Es hat großen Fokus mit wenig bis gar keiner Jagd.
Lassen Sie uns nun über den Aufbau dieses Objektivs sprechen.
Das ist robust. Es hat ein ernstes Gewicht und ist wie ein Panzer gebaut.
Es hat nur geringe Entfernungsmessungen an der Linse, so dass Sie den numerischen Wert Ihrer Brennweite sehen können.
Sprechen wir über schwaches Licht.
Diese Linse ist ein Tier. Beast ist ein Tier mit niedrigem Licht und einer konstanten Öffnung von einer Öffnung im Vergleich zu der variablen Öffnung Chitlins 3.5, die beim Vergrößern dunkler wird und dazu führt, dass Sie Ihre ISO erhöhen, mehr Lärm in Ihre Videos und Bilder einführen.
Bei einer weit geöffneten Öffnung von 1,8 werden die Ecken etwas weich.
Das wird mit einer weit geöffneten Öffnung erwartet, und alles wird weich, so dass Ihr Brennabstand sehr natürlich ist.
Also, ist es eine große Sache? Nicht wirklich, nicht für mich.
Es ist zuverlässig, aber langsam. Wenn Sie manuellen Fokus bevorzugen, ist dies möglicherweise kein Problem für Sie.
Es ist eine schwere Linse, besonders auf einem bereits wartenden Körper wie der Canon 80 D. Keine Wetterversiegelung.
Nun, dieser ist ein echter Mist für mich persönlich. Es gibt keine Bildstabilisierung, und das ist wirklich scheiße.
Es ist also eine Funktion, die schmerzlich übersehen wird, aber ich denke, wenn Sie ein Stativ, ein Gimbal oder eine Hambourg-Kamera zur Körperstabilisierung verwenden. Du bist gut.
Bin ich am Ende mit dem Sigma 18 bis 35 mit meiner Canon 80D zufrieden? Absolut fantastische Bilder und Videos.
Dieses Objektiv ist mein Hauptobjektiv für Sie, um bezahlte Arbeit zu gewährleisten.
Vorteile
- Schärfe
- Hervorragende breite Öffnung.
- Sehr erschwinglich im Preis.
- Die Bildqualität ist wunderbar.
- Angenehmes Bokeh.
Nachteile
- Schwer und groß.
- Keine Bildstabilisierung
- Einige Fassverzerrungen.
Rokinon 14mm: (Erschwingliches Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie)
Dies ist das beste Budget für die Immobilien-Innenfotografie.
Ein Teil meiner Arbeit ist unter anderem die Immobilienfotografie.
Was Sie also brauchen: Wenn Sie kleine bis mittlere Häuser wie die meisten von mir machen, brauchen Sie eine sehr breite Linse, Sie benötigen jedoch ein gutes Breitobjektiv, das für Ihre Kamera geeignet ist.
In meinem Fall brauchte ich etwas, das für ein Vollbildobjektiv geeignet war. Und ich bin auf dieses Rokinon 14-Millimeter-Objektiv gestoßen.
Also Rokinon 14-Millimeter-F 2,8, als ob Sie tatsächlich eingewählt würden, ihr versteht 14 Millimeter, dass es breit ist.
Sie verstehen f 2.8 und es hat eine Konstante. Es kann eine konstante Öffnung von bis zu 2,8 haben.
Hier sind einige der interessanten Dinge zu diesem Objektiv.
Es fühlt sich sehr solide gebaut an, richtig, also fängst du damit an. Dies ist keine Fischaugenlinse. Obwohl es einige Verzerrungen gibt, ist es überhaupt nicht extrem.
Sprechen wir also über die Verzerrung. Ich habe es als bogenförmig beschrieben gelesen. das ist ein bisschen komisch, richtig.
Wenn Sie jedoch eine aktuelle Version von Lightroom mit den aktuellen Objektivkorrekturprofilen ausführen.
Ein Klick auf das Profil für Rokinon 14 Millimeter nimmt es weg; An diesem Punkt ist es praktisch ein geradliniges Objektiv.
Es ist manueller Fokus. Es funktioniert wunderbar auf einer Vollbildkamera und eignet sich hervorragend für kleine Räume, in denen andere Objektive nur einen Splitter haben.
Sie haben wahrscheinlich schon so etwas; 24 bis 28 Millimeter reichen in riesigen Räumen aus, aber genau das möchten Sie für kleinere Räume.
Wir müssen große Winkel machen, die sehr verzeihend sind, und ich konzentriere mich auf scharfe Bilder.
Sie zeigen wirklich alle Merkmale des Raumes.
Rokinon 14 Millimeter, ich kann es nicht genug empfehlen.
Vorteile
- Kompakt & leicht.
- Ultraweiter Blickwinkel.
- Schärfe.
- Die schnelle Öffnung von F2.8.
- Guter Wert.
- Solide Konstruktion.
- Verstellbarer Blendenring.
- Bestes Budget-Objektiv.
Nachteile
- Langsamer Autofokus.
- Einige Fassverzerrungen.
Was ist der Grund, warum wir in Immobilien überhaupt ein Weitwinkelobjektiv brauchen?
Der ganze Zweck ist einfach. Sie möchten für jedes Zimmer so weit wie möglich kommen. Sie möchten sicherstellen, dass sie für den Betrachter geräumig aussehen.
SCHLUSSFOLGERUNG:
Okay, Leute, damit alle Objektive abgeschlossen sind, über die wir heute in diesem Artikel sprechen werden.
Habt ihr Erfahrung mit diesen Objektiven? Was denkst du über sie?
Welches ist das beste Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie für Sie?
Gibt es ein Objektiv, das ich in diesem Artikel nicht erwähnt habe und das Sie gerne für Immobilienfotografie verwenden?
Bitte hinterlassen Sie Ihre Gedanken und Kommentare unten.
Author Profile
- Ich bin ein in Deutschland geborener professioneller Fotograf. Ich bin seit 23 Jahren im Bereich der Fotografie tätig und habe in dieser Zeit eine Vielzahl von Objektiven benutzt, die ich in diesem Blog besprechen möchte. Das Konzept hinter vigotest.de ist es, unvoreingenommene Informationen über Objektive in Form einer "Best lenses for AYZ"-Liste bereitzustellen. Ich möchte, dass diese Website die letzte Anlaufstelle für jeden ist, der die am besten geeigneten Objektive für seine Bedürfnisse sucht. Auf vigotest finden Sie unsere unvoreingenommenen Testberichte.
Latest entries
Laptops2022.11.157 Beste Laptops zum Filme schauen: Test, Erfahrungen und Bewertung- Objektive2022.10.255 Beste Gimbal für Canon M50: Test, Erfahrungen und Bewertung
- Objektive2022.10.25Bestes Micro Four Third Objektiv für Immobilienfotografie: Test, Erfahrungen und Bewertung
- Objektive2022.10.2520 Beste Objektiv für d7200: Test, Erfahrungen und Bewertung
